Несколько дней назад уже давно расколовшееся журналистское сообщество Калининградской области ещё более расколол фейсбучный прорудниковский пост внука великого Евгения Максимовича Примакова — Евгения Александровича. Пока ещё не столь великого.
Текст поста был следующим:
Evgeny Primakov 3 ноября в 16:22. По событиям в Калиниграде.
В Калининграде происходят очень тревожные события. Был задержан главный редактор издания «Новые колёса» Игорь Рудников, действующий депутат Калининградской областной Думы. Судя по тому, что мы знаем — его обвиняют в том, что он получил деньги за отказ от печати компрометирующих сведений о местном чиновнике силового блока. Спустя несколько часов Игорь Рудников был доставлен на носилках в больницу. Со слов его помощника сообщается о том, что у него сотрясение мозга и, возможно, перелом ребра.
Комиссия по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций ОП РФ, так же как и любая другая организация, которая занимается правами журналистов, СМИ, — тот же Союз Журналистов России — всегда априори выступает на стороне журналистов. Понимаю, что есть несколько версий — и надеюсь, что будет беспристрастное расследование этой истории. Если журналист вымогает деньги за публикацию или непубликацию — это нарушение любых этических норм, это нарушение закона и такой журналист должен быть наказан. Но, во-первых, должен сперва пройти доказательный и честный судебный процесс, который должен подтвердить эти обвинения. Во-вторых, даже такие обстоятельства не должны оправдывать физическое насилие. Оно просто недопустимо.
Мне хотелось бы услышать исчерпывающие и подтвержденные фактами объяснения того, как так получилось, что Рудников был госпитализирован, что с ним случилось, кто это сделал, и какие меры были предприняты по этому поводу. Если говорится, что Рудников напал на офицеров полиции, то в отделениях есть камеры — и видео должно быть опубликовано. Подтвердит видео «сопротивление» — Рудникова накажут по закону. Если же Рудников был избит просто потому что он так неприятно пишет, говорит, хамит, или что там ещё — то видео это тоже подтвердит и тогда тот, кто бил Рудникова, должен быть наказан. Вариантов нет. Это закон.
События в Калининграде тем более вызывают настороженность, что они вписываются в контекст конфликта, который явно существует в области между некоторыми СМИ и местными органами власти или отдельными её представителями, между СМИ и местными авторитетными бизнесменами. Были случаи насилия и в прошлом, случаи, которые не были расследованы окончательно. Тот же Игорь Рудников получил пять ударов ножом средь бела дня в центре Калининграда. У другого его коллеги был сожжен мотоцикл.
Я был в Калининграде неделю назад, я разговаривал тогда и с Рудниковым и с его коллегами, из «оппозиционных» и государственных и около-государственных СМИ. Конфликт есть, диалога и попытки услышать друг друга нет. Я не идеалист, чтобы считать, что в Калининграде может настать благорастворение воздухов и сплошное благодушие в отношениях между либеральными или оппозиционными СМИ и властью. Но нужно хотя бы не выходить за рамки законов, в том числе и закона о СМИ, который не для кого-то и порой иногда, а для всех и всегда должен работать. Не соблюдать законы — нельзя.
…
И да, если кто-то надеется, что вся эта история замнётся, забудется, заиграется и как-то там пройдет — нет, не забудется и не пройдет. Мы — мои товарищи по Комиссии и по Союзу — будем этим заниматься и не отстанем и коллег в Калиниграде не бросим. И разберёмся во всей этой истории обязательно.
Евгений Примаков, Секретарь Союза Журналистов России, председатель Комиссии по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Общественной Палаты России».
Евгений Александрович Примаков является одним из многочисленных секретарей Союза журналистов России (куда я, кстати, тоже вступил в начале нулевых годов), а также председателем Комиссии по развитию информационного общества, СМИ и массовых коммуникаций Общественной палаты Российской Федерации.
Мало того, в настоящее время Евгений Сандро (псевдоним Е.А. Примакова) рассматривается властями в качестве одного из возможных сменщиков Всеволода Богданова — председателя Союза журналистов России, который на днях заявил о своём уходе с данного поста и уже рекомендовал преемника.
К сожалению или к счастью, не Сандро.
О расколе калининградского медиасообщества на патриотически-охранительную часть и часть либерально-оппозиционную уже многие знают.
Трещина раскола стала очевидной в 2016 году, сразу же после назначения на пост директора ГТРК «Калининград» Николая Валерьевича Долгачева. После его прихода достаточно тусклое вещание ГТРК стало ярким, смелым и главное — отчётливо патриотическим.
Для большинства же представителей медиапублики Калининграда патриотизм в местных СМИ мог быть в основном имитационным и вынужденным. Частично оправданным и оплаченным из бюджета при выполнении СМИ технических заданий по освещению деятельности органов власти.
Те медиаресурсы, которые принадлежат выходцам из Западной Украины (например, сайт «Новый Калининград.Ru»), клеймят позором своих коллег, «продавшихся» власти, ежегодно публикуя списки СМИ, получивших государственное и/или муниципальное финансирование. Коллеги в ответ виновато отводят глаза, внутренне соглашаясь с упрёками и завидуя «истинно незалежному» интернет-порталу, не прогнувшемуся под такой ненавистный «подлинным» журналистам «кровавый» режим.
Свою тайную верность «истинно незалежной» журналистике они выражали и выражают искусно пропихиваемой через свои СМИ пропагандой прошлого Кёнигсберга и Восточной Пруссии. Как «неотъемлемой» части культурного наследия калининградцев. А также тем, что «охраняют» покой жителей региона от немногочисленных журналистов и общественников, противостоящих «германизации» сознания людей, проживающих в самом западном регионе России. То есть сознательно игнорируют (цензурируют) иную точку зрения, мешающую процессу формирования особой «калининградской идентичности» (в трактовке этого понятия специалистами БФУ им. И. Канта).
Николай Долгачев, открывший «медиашлюзы» и пустивший на главную региональную ТВ-площадку бывших изгоев-патриотов, а также антигерманизаторские темы, с первых же дней в новой должности был «отвержен» частью своих калининградских коллег. «Отвержение» сначала было обозначено в Фейсбуке по-одесски окрашенными словами «сжечь ГТРК», а последним его доказательством является молчание местных СМИ по поводу недавнего неудавшегося нападения человека с ножом на сотрудников ГТРК «Калининград».
Больше всего прозападную журналистскую братию Калининграда раздражает то, что миллионы бюджетных рублей, направляемых на финансирование ГТРК, теперь не работают на общее пруссофильско-западническое дело. Эти миллионы вдруг стали неправильными, как известные по мультфильму «Винни-Пух» пчёлы и мёд. В связи с этим в либеральном калининградском (вернее «кёнигсбержском») сегменте Фейсбука регулярно появляются «стопроцентные» прогнозы о том, что Николая Долгачева Москва скоро снимет с занимаемой им должности. С позором снимет или хотя бы с повышением и повторным его уходом на орбиту федеральных СМИ. «Прогнозы» такие из месяца в месяц не сбываются, что очень печалит «истинных» представителей калининградской журналистики.
Теперь снова вернёмся к калининградскому прорудниковскому фейсбук- посту Евгения Примакова. В нём он подтверждает наличие в Калининграде конфликта между представителями «оппозиционных и государственных и около-государственных СМИ», а также отсутствие между ними «диалога и попытки услышать друг друга».
В октябре этого года Примаков встречался в Калининграде с нынешней «иконой» части калининградских «независимых» журналистов — Игорем Рудниковым. С несгибаемым «мучеником» «кровавого Мордора», который спустя несколько дней после встречи с Примаковым опять попал под «каток» власти. Встречался он и с другими коллегами, включая Николая Долгачева.
Зная о наличии конфликта и о разном отношении калининградских журналистов к задержанию Рудникова, а также к подозрению его в вымогательстве крупной суммы денежных средств, Евгений Александрович как потенциальный глава Союза журналистов России мог бы остаться над журналистской «схваткой», не принимая чью-то сторону. Мог дождаться официальной позиции силовиков и не поддаваться эмоциям, возникающим у любого человека, читающего огромное количество «свидетельств» коллег Рудникова по редакции газеты об ужасных избиениях последнего спецназом (четыре удара в затылочную часть головы, сотрясение и ушиб головного мозга, перелом ребра и другие неподтвержденные до сих пор последствия задержания).
На момент публикации поста Евгения Примакова на сайте ГТРК «Калининград» уже несколько часов были размещены скан медицинского заключения о состоянии здоровья Рудникова, а также видеозапись задержанного и «избитого» депутата-журналиста, который после «избиения» с улыбкой следил за обыском в редакции своей газеты и собственноручно доставал из сейфа доллары США.
Евгений Сандро проигнорировал эту убедительную информацию в своём посте, но сослался на неубедительные слова помощника Рудникова о сотрясении мозга и переломе ребра, якобы повлекших госпитализацию пациента с места обыска.
Душещипательные фото и видеокадры выноса на носилках и погрузки в машину скорой медицинской помощи «умученного» сатрапами журналиста быстро разлетелись по просторам Интернета, сопровождаемые «свидетельствами» коллег Игоря Петровича. При этом отсутствие на голове Рудникова каких-либо следов избиения трактовалось как следствие особой техники ударов.
На следующий день после вынужденной, а может и постановочной госпитализации, Рудников достаточно бодро выступил в суде с «обвинительной» речью в своё оправдание. Обвинил он руководителя регионального подразделения Следственного комитета России в «провокации».
Было бы более убедительным, если бы он выступал в суде лёжа на носилках с забинтованной головой. Но наш «герой» решил ограничиться бинтованием и гипсованием руки (то ли сломанной, то ли вывихнутой, то ли просто припухшей). Судья этому маскараду почему-то не поверил и в своём заключительном слове сказал:
«Суду также не представлены бесспорные доказательства о наличии у обвиняемого заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, которые удостоверены надлежащим медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования. Напротив, в материалах дела имеется экспертное медицинское заключение, согласно которому у обвиняемого не выявлено заболеваний, входящих в установленный перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей».
Однобокое заявление Примакова появилось почти одновременно с гневными призывами защитников Рудникова из США (куда он очень часто ездит к своему сыну) и Европы (из ОБСЕ), а также со статьёй Олега Кашина с пафосным заголовком «СУДЬБА «НОВЫХ КОЛЕС»: ИСТОРИЯ НЕЗАВИСИМОЙ ПРЕССЫ НА ОДНОМ ПРИМЕРЕ».
Ранее битый Олег Кашин профессионально повторил бред про сломанные ребра и ушиб мозга Рудникова, но не сказал, что такая пресса, как газета Игоря Петровича, независима только от совести и чувства долга перед участниками штурма Кёнигсберга. Без подвига наших солдат не было бы ни Калининграда, ни газеты «Новые колёса Игоря Рудникова».
В 2016 году региональная общественная организация «Русская община Калининградской области» обращалась в Генеральную и областную прокуратуры с просьбой привлечь редактора и учредителя этой предательской грязной газетёнки к уголовной ответственности, в том числе за статью «Граф-хирург из Кенигсберга» о «насильниках» и «мародёрах» из Красной Армии, за употребление несоответствующего действительности термина «аннексия» по отношению к Республике Крым, а также публикацию статей, унижающих человеческое достоинство неопределенного круга лиц — граждан Российской Федерации, исповедующих христианство.
Кроме этого мы попросили провести проверку на предмет законности расходования бюджетных средств и соблюдения иных требований статута ордена «За заслуги перед Калининградской областью» при награждении им депутата Калининградской областной Думы Игоря Петровича Рудникова.
Прокуратура перенаправила наши обращения в такой ненавистный для Рудникова следственный комитет, но там им почему-то хода не дали.
Для себя мы сделали вывод, что Рудников и его тайные (а после задержания Дацышина и явные) покровители смогли запугать некоторых представителей органов власти региона, которые старались договориться с наглым журналистом, «опьяневшим» от своей вседозволенности.
Евгений Александрович, Вы написали в своём посте и о сожженном мотоцикле известного матерщинника Алексея Милованова, который недавно разродился своей статьёй о задержании Рудникова. Так вот Милованов лукавит, высокомерно рассуждая о Калининградской области как об оплоте свободомыслия, о необходимости качественных критериев и этических норм в медиа, попутно высказывая верные сомнения в том, что «Новые колёса» можно назвать образцом качественной журналистики (т.к. её базовые принципы не про эту газету). Именно этот человек был главным редактором газеты «Тридевятый регион-VIP», принадлежащей упомянутому выше Борису Образцову, который в интервью газете Рудникова называл себя стопроцентным геем (и на самом деле является страстным защитником ЛГБТ-сообщества).
Рудников своего друга гея часто защищал в своей же газете.
Так вот, в выходных данных этой газеты Милованов и Образцов радостно стебались над членами Союза журналистов России. Там было написано: «в редакции газеты, к счастью, не работают члены союзов журналистов».
Будет у таких «журналистов» и без Вас «счастье», Евгений Александрович.
Я оставил под постом Евгения Примакова два критических комментария.
Сначала этот:
«Только судить Рудникова лучше за рамками судебной системы Калининградской области…
Судьи запуганы и давно…
На 2004 год было 96 процентов, а в последние лет десять… Сколько? Почти ноль. Теперь понятно, кто из «великих» прикрывал чернуху Рудникова…
«Причину появления указанных публикаций Конференция судей видит «не только в личной обиде учредителя газеты на суды и преследовании им своих политических целей, но и во многом другом, что отнюдь, никак не связано с защитой прав и законных интересов граждан». В постановлении отмечается, что «за последние три года судами области рассмотрено 57 исковых заявлений о защите чести, достоинства и деловой репутации к Рудникову И.П.». При этом «96% обращений удовлетворено. В общей сложности постановлено взыскать с ответчика более 160 тысяч рублей». И именно тех судей, которые выносили решения по искам к Рудникову И.П., он впоследствии «унижал и оскорблял на страницах своей газеты». http://www.presscouncil.ru/praktika/resheniya-bolshogo-zhyuri-soyuza-zhurnalistov-rossii/1887-reshenie-41-bolshogo-zhyuri-soyuza-zhurnalistov-rossii
А потом второй, на который Евгений мне ответил вопросом про «нехорошесть» Рудникова и его «избиение».
Про «избиение» многое сказано выше. Гипс на руке Рудникова, которой он под прицелом видеокамеры без проблем открывал сейф уже ПОСЛЕ «избиения» и «перелома», не убеждает.
Обморок же Рудникова во время обыска (от стресса или страха) вполне возможен, как и искренне напуганные обмороком спецназовцы, благосклонно отпустившие его в больницу, в которой провели медицинское освидетельствование потерявшего сознание.
Про ушиб мозга, его сотрясение по итогам четырёх специальных ударов спецназа в затылочную часть головы, а также куда-то пропавший перелом ребра и говорить нечего. Чудес не бывает. Следы и последствия для здоровья Рудникова были бы очень яркими и убедительными для всех, тем более для врачей.
Ниже пример фото человека, у которого реально диагностирован ушиб головного мозга (взято с сайта газеты «Новые колёса Игоря Рудникова»).
Защитники Игоря Петровича кричат в один голос: «Он что, сошёл с ума, чтобы вымогать деньги у Леденёва?»
При этом спецназовцев, знавших с кем они имеют дело, все почему-то хотят считать умалишёнными, которые, подставляя себя, без причин избивали не сопротивлявшегося им человека.
Евгений Александрович Примаков написал в своём посте и о том, что «Не соблюдать законы — нельзя».
Согласен с ним полностью. Не только силовикам нельзя их не соблюдать, но и Рудникову.
В настоящее время по российскому законодательству ограничение физической свободы и неприкосновенности личности допускаются в качестве меры процессуального принуждения для обеспечения правосудия по уголовным делам. Следуя тактике задержания, оперативные работники должны уметь произвести физическое задержание подозреваемого лица и предупредить возможное сопротивление задерживаемого. Кстати, промедление в применении к задерживаемому лицу физической силы создает непосредственную угрозу жизни и здоровью сотрудников правоохранительных органов и посторонних лиц, находящихся рядом с местом задержания.
Рудников, частенько катавшийся по грин-карте в США, мог там перенять привычку американцев к приобретению оружия и быть вооружён. Так, что аккуратное применение к нему физической силы при задержании (судя по отсутствию «перелома, сотрясения и ушиба головного мозга» оно таким и было), могло быть вполне оправданным.
Я очень надеюсь на то, что, прочитав некоторые высказывания своего великого деда, его внук поймёт, что безнравственный человек и безнравственная газета не достойны поддержки таких достойных людей, как он сам и руководство Союза журналистов России.
Евгений, я уверен, что Ваш дед (как патриот и православный христианин) не поддержал бы Рудникова
— предателя наших солдат, т.к. Ваш дед уважал участников Великой Отечественной войны;
— кощунника, допустившего в своей газете стёб над Великим Таинством Причащения и высшей святыней православных христиан — Телом и Кровью Господа нашего Иисуса Христа;
— развратителя молодёжи, много лет публиковавшего в своей газете объявления об оказании интимных услуг и рьяно защищавшего уголовника-гея Бориса Образцова.
Ниже — цитаты Евгения Максимовича и знавших его людей с моими комментариями.
1. Епископ Троицкий Панкратий вспоминал, как Евгений Примаков помогал Валаамскому монастырю:
«Евгений Максимович на протяжении многих лет входил в Патриарший Попечительский совет Спасо-Преображенского Валаамского монастыря и несколько раз посещал нашу святую обитель, и все те, кто общался с ним, отмечают его душевную простоту. Он постоянно участвовал в заседаниях по возрождению обители, и чувствовалось, что он принимает в них активное участие, прежде всего как христианин, и этим званием он дорожил. Он часто приезжал с супругой Ириной Борисовной и с внуками. В один из приездов он подарил обители потир (Чаша для Святого Причастия), из которого и по сей день причащаются священнослужители, братия и миряне в храме равноапостольных Кирилла и Мефодия».
Комментарий: Евгений Максимович заботился о монастыре и подарил Чашу для Святого Причастия, а его внук поддерживает главного редактора газеты, в которой о Причастии пишут вот это богохульное и кощунственное сочинение:
«Не желаете ли, — молвил Ярый Щук елейным голосом, — до храма пройтиться? Исключительно для причащения. Там как раз тело и кровь господнюю завезли. Свежайшие! Нам, как VIP-верующим, самые лакомые кусочки достанутся!
— Отчего же не вкусить, — ответил кротко Али-Хан. — С превеликим нашим удовольствием.
Пошли. Причастились. Жрецы щедро плеснули в чашу кагора. Хорош — во рту тает».
2. В 2002 году в Екатеринбурге Е.М. Примакову была представлена возможность приложиться к великой православной святыне и исторической реликвии — чудотворному Кресту-мощевику, принадлежавшему Царской Семье, а также поставить свечи к иконе Святых Царственных Страстотерпцев. Затем Евгений Максимович с большой теплотой рассказал о том, как над ним совершал Таинство Крещения Святейший Патриарх, а также показал дорожную миниатюрную иконку Целителя Пантелеимона, который, по словам высокого гостя, давал ему здоровье. Примаков также посетил место убийства Помазанника Божия, где в то время возводился Храм-на-Крови во имя Всех Святых в Земле Российской Просиявших. Вечером на ужине в резиденции Правящего Архиерея Е.М.Примаков снова делился своими впечатлениями от встреч со Святейшим Патриархом. «Это удивительный человек, — сказал Евгений Максимович, — Святейший поразительно тонко все понимает и чувствует. Он очень поддерживал меня и мою семью в самые трудные времена. За что я Святейшему очень благодарен».
Комментарий: Евгений Максимович уважал Патриарха Алексия, был ему очень благодарен, а его внук поддерживает главного редактора газеты, в которой о ближайшем многолетнем сподвижнике Патриарха Алексия — нынешнем Патриархе Кирилле, Святом Писании и святом Царе-страстотерпце Николае Втором публикуют следующее:
«…я господу богу нашему отступного дал. Храм за честно присвоенные деньги отгрохал. Когда Верховный жрец Гундяй приезжал, он мне лично под это благое дело все грехи отпустил. Гундяй тоже, между прочим, плакал — вся борода от слёз промокла. Хоть выжимай!…»;
«…Святое писание переосмыслил и откорректировал раб божий А. Захаров»;
«О чём думал Николай II, когда по его вине погибали тысячи и тысячи россиян»; «Николай кровавый» погубил и свою семью…».
3. Е.М. Примаков: «Конечно, велика роль правоохранительных органов в борьбе с этой разъедающей страну язвой. Но реальная борьба с коррупцией невозможна без гражданского контроля за деятельностью ВСЕХ органов исполнительной власти сверху донизу».
Комментарий: Евгений Максимович называл реальной борьбой с коррупцией гражданский контроль за деятельностью ВСЕХ органов исполнительной власти, а его внук поддерживает главного редактора газеты, который умышленно ослабляет гражданский и журналистский антикоррупционный контроль за теми органами власти, которые платят его газете за «освещение деятельности».
4. Е.М. Примаков: «Вечно будем помнить тех, кто отдал жизни свои, кто отдал молодость свою, кто не пожалел здоровья своего для борьбы и Победы. Трудной победы, очень трудной — над фашизмом. Трудной победы, которая позволила существовать и развиваться нашему Отечеству, нашей стране»; «…Я много раз грешил. Но никого не предал».
Комментарий: Евгений Максимович никого в жизни не предавал, включая советских солдат, победивших фашизм, а его внук поддерживает предателя наших солдат-победителей — главного редактора газеты, на страницах которой регулярно (перед Днём штурма Кёнигсберга и Днём Победы) появляются прозападные лживые пасквили о наших солдатах как о насильниках и мародёрах, а также исторические фото Кёнигсберга с немецкими солдатами и офицерами в нацистской форме.
5. Борис Ельцин без всякого внешнего повода отправил Е.М. Примакова в отставку с поста премьер-министра. Но вслед решил наградить высшим орденом. Евгений Максимович наотрез отказался его принять. Он сказал: «Я бы презирал себя, если бы ровно через месяц после того, как меня сняли, принял этот орден».
Комментарий: Евгений Максимович отказался от ордена, его внук поддерживает главного редактора газеты, который нагло и незаслуженно «выбил» и принял из рук капитулировавшего перед ним губернатора высший орден Калининградской области.
P.S.
Евгений Максимович Примаков в конце своей земной жизни был крещён в Русской Православной Церкви Московского Патриархата, щедро помогал монастырям и простым людям. Поэтому я желаю ему Царствия Небесного, а Вам, Евгений Александрович, помощи Божией в Вашей жизни и большей осторожности и осмотрительности.
«Друзей», желающих побыть в «тени» внука самого Примакова, будет всегда много. И дело не только в Вашем дедушке, ведь Вы сами очень многого добились, в том числе уважения со стороны огромного числа людей.
Прошу Вас только не поддерживать лживых и безнравственных журналистов, которые используют приёмы «чёрного пиара». Такие же запрещенные приёмы в конце 90-х годов применил против Вашего деда журналист Сергей Доренко. После этого в своём официальном заявлении от 12.09.2000 г. Союз журналистов России сообщил буквально следующее: «…мы никогда не скрывали, что полагаем деятельность самого Доренко несовместимой с профессией журналиста, что внедренные им и рядом его коллег методы «телекиллерства» уже нанесли самый серьезный ущерб построению в России цивилизованного правового государства и гражданского общества».
Заявление это было подписано председателем Союза журналистов России В.Богдановым, генеральным секретарём СЖР И.Яковенко, а также секретарём СЖР, председателем комитета по защите свободы слова и прав журналистов П.Гутионтовым.
Евгений Александрович, прошу Вас передать нынешнему (всё тому же) руководителю Союза журналистов России, что Рудников такой же, как и Доренко, «киллер», только не «телекиллер», а «пресскиллер» или «газетокиллер». В связи с этим Союз журналистов России должен признать его деятельность несовместимой с профессией журналиста, а не бездумно и скоропалительно поддерживать очередного «киллера».
Я уверен, что выражение на официальном сайте СЖР чрезвычайной обеспокоенности ситуацией, сложившейся вокруг редакции «Новых колёс» и лично Игоря Рудникова, было поспешным и преждевременным. Медвежьей услугой честным и порядочным калининградским журналистам и простым жителям Калининградской области.
Рудников сам заслужил то, что сейчас с ним произошло. Давно заслужил.
И если предположить, что деньги (50 000 долларов или примерно 3 миллиона рублей) он не вымогал в виде взятки, то он вполне мог их вымогать в виде настойчивой просьбы заключить между его газетой и региональным управлением Следственного комитета госконтракт на информационное обслуживание. Плюс бонус в виде переквалификации дела о покушении на его ягодичные мышцы, а также предоставление документов, к которым и была приложена вымогаемая Рудниковым сумма денежных средств.
Кстати, Игорь Петрович 3 ноября в суде, рассказывая о сложившейся ситуации, сообщил следующее:
«Генерал достал мою бумагу с требованиями и трижды повторил: «Так три? Три? Три?» Я подтвердил. Он ее спрятал».
То есть, как я понимаю, он публично подтвердил свои требования о трёх миллионах рублей по госконтракту или 50000 долларов США наличкой. Всё сходится…
И последнее. О «провокации» и о подсунутых деньгах, которые никто не брал и брать не хотел.
В бессмертном киношедевре Станислава Говорухина «Место встречи изменить нельзя» вор-карманник Кирпич смеется в лицо взявшим его с поличным оперативникам: «Кошелек, кошелек… Какой кошелек? На, обыщи». Жулик уверен в своей безнаказанности, ведь он успел сбросить улику еще в трамвае. Вор знает, что бездоказательные обвинения ничего не стоят: «Нет у вас методов против Кости Сапрыкина». И он пошел бы дальше лазить по карманам, если бы «мильтон поганый», то есть капитан Жеглов, не догадался банально подбросить Кирпичу украденный им кошелек.
Рудников столько уже натворил всего за многие годы, что он ничем не лучше Кости Сапрыкина. Вот и сейчас он, как Костя, кричит:
«Что я тебе, дурачок, чтобы я сам себе с пола срок поднял?Товарищи!Граждане!Я не виноват!Им главное в плане галочку поставить.Человека в тюрьму посадить!Ничего у меня нету!Отпусти!Никуда я не пойду!Не выгорит дело.Никак не выгорит.Вы для суда никакие не свидетели.Баба (в нашем случае соучредитель газеты Светлана Березовская) кипиш подняла, когда вы меня за руки подхватили».
И смех и грех. Два в одном флаконе.
Надеюсь, что суд установит истину и накажет виновных.
Исполнительный директор РОО «Русская община Калининградской области»,председатель Совета регионального общественногодвижения «Союз потомков русских солдат — участников штурма Кёнигсберга», государственный советник Калининградской области 3 класса Максим Юрьевич Макаров
