«Германизаторы предприняли блицкриг»
Сегодня утром (аж в 06:55) на традиционно прогерманизаторском сайте «Новый Калининград» появилась новость «Алексей Родин: демонтированный в Калинино «немецкий камень» вернут на место».

Прогерманские журналисты услышали в словах главы администрации то, что они хотели услышать и рассказали калининградцам лишь об одном из вариантов возможного развития событий. А именно о возможном возвращении памятного камня в честь «подвигов» нацистской организации Reichsarbeitsdienst (RAD) на то же самое место в пос. Калинино, с которого он был недавно вероломно демонтирован местными властями.
После неожиданного демонтажа местной германизаторской «святыни» вера калининградских германизаторов в светлое прогерманское будущее явно надломилась. Они не ожидали такого удара, так как ещё не пришли в себя после недавнего антигерманизаторского выступления помощника президента РФ Владимира Мединского:
«И вот сейчас, в год 80-летия образования Калининградской области, думаю, было бы не лишним обратить внимание на некоторые процессы, которые после распада СССР здесь происходили. То, что иногда мы называем бессознательной, но такой «ползучей топонимической германизацией»»
Поэтому (как правильно рассуждает Андрей Выползов) «германизаторы предприняли блицкриг», задействовав все свои связи в СМИ и в органах власти.
В своём телеграм-канале «Партизан Выползов» Андрей говорит:
«Колоссальный удар по репутации помощника президента России Владимира Мединского нанесли сегодня в Калининграде. Влепили звонкую пощёчину! Всего дней десять назад Мединский сказал о «бессознательной ползучей германизации» в самом западном российском регионе, и тут же германизаторы предприняли блицкриг, цель которого — показать, кто в доме хозяин».
Но германизаторов придётся немного расстроить
Сегодня около 10 минут я разговаривал по телефону с Алексеем Родиным по поводу этого злополучного нацистского камня. Я спросил у главы администрации Нестеровского района, принято ли окончательное решение о возврате демонтированного камня на место. На что получил отрицательный ответ.
Алексей Владимирович сказал, что СМИ некорректно передали его слова, так как он имел в виду то, что камень МОЖЕТ вернуться на место после обсуждения данного вопроса «на площадке общественного совета», где власти планируют «разговаривать и с батюшкой, и со всеми остальными».
А это самое заседание общественного совета состоится лишь после получения официального заключения экспертизы, которая должна будет ответить на вопрос:
«Является ли камень, стоявший в пос. Калинино, нацистской атрибутикой или символикой либо атрибутикой или символикой, сходной до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, запрещенной для публичного демонстрирования в соответствии со статьёй 6 «Борьба с проявлениями фашизма» Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов»?»
Родин пояснил, что местные власти уже обратились к Евгению Маслову (руководителю Службы государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области) с просьбой порекомендовать экспертов, которые могли бы провести необходимую экспертизу.
В свою очередь Русская община Калининградской области сообщила главе районной администрации о том, что обратилась по данному вопросу в прокуратуру Нестеровского района. Именно прокуратура осуществляет надзор за исполнением федерального законодательства. Именно она и должна организовать проведение соответствующей экспертизы для ответа на вышеуказанный вопрос.

Мы приложили к нашему обращению скан первого листа германского закона «Об обязательной трудовой повинности» от 26 июня 1935 года, в котором (в пункте 3 параграфа 1) чётко сказано, что Reichsarbeitsdienst (RAD), как организация «должна воспитывать немецкую молодежь в духе национал-социализма».


Внутренняя тесная связь между нацистской партией NSDAP и RAD документально подтверждена не только поставленной задачей национал-социалистического воспитания, но и находит свое внешнее выражение в символике, форменной одежде и наградном холодном оружии членов RAD.


Вторично эта связь была подтверждена назначением руководителя RAD Константина Хирля рейхсляйтером NSDAP на партийном съезде германских нацистов в 1936 году.


После 1945 года Хирля судили, признали виновным в тяжких преступлениях и приговорили к пяти годам заключения в трудовом лагере.
Одним из таких преступлений Хирля являлось применение труда ещё не уничтоженных евреев для постройки бомбоубежищ для немцев под контролем RAD (см. фотографию из германского архива).

На немецком интернет-сайте сообщается, что «RAD принимал большое участие в подготовке Российской кампании, в ходе которой он создал огромные склады припасов и бараки-казармы в лесах Восточной Пруссии. RAD следует за вермахтом в наступлении по пятам, и тогда он тоже был, хотя и плохо, вооружен. В дальнейшем в ходе операции » Барбаросса» его подразделения неоднократно участвовали в боевых действиях».
Кстати, Алексей Владимирович Родин согласился с тем, что установлением возле камня информационной таблички с текстом, в котором осуждается роль нацистской организации RAD, проблему не решить. Если экспертиза подтвердит то, что камень — это нацистская атрибутика, то ему место максимум в музее. Для рассказа о применении десятков тысяч членов RAD в рамках нацистского геноцида советского народа.
Стоит помнить о том, что к февралю 1942 года были мертвы более 2 миллионов советских военнопленных, попавших в плен к гитлеровцам в 1941 году. И погибли они на глазах у охранявших их членов RAD, в том числе в «Офлаге-52» (Oflag 52 1D) в немецком городе в г. Эбенроде — нынешнем городе Нестерове Калининградской области.
Русская община Калининградской области надеется на то, что по итогам экспертизы решение о демонтаже камня, установленного В ЧЕСТЬ одного из подразделений нацистской организации RAD в Восточной Пруссии, будет признано правильным и оставлено в силе.
Исполнительный директор РОО «Русская община Калининградской области»
Макаров Максим Юрьевич
*Изображения с нацистской символикой, использованные в настоящей статье, не являются пропагандой нацизма, а публикуются в информационных целях и в целях борьбы с демонстрацией нацистской символики и атрибутики.
















