Предисловие
Чтобы дополнительно не нагнетать и без того напряжённую и взрывоопасную ситуацию, сложившуюся 15 февраля, в день расстрела русской семьи в центре Калининграда, а также в последующие дни, я лично, сторонники и учредители РОО «Русская община Калининградской области», вплоть до настоящего времени не выступали с заявлениями и комментариями в СМИ и в социальных сетях. Мы решили спокойно собрать и проанализировать всю имеющуюся информацию и высказаться после сорокового дня (25 марта) с момента совершения преступления.
Первый и единственный комментарий по данной теме был сделан мной 12 марта. Я не смог не осудить «смакования» по всем телеканалам и соцсетям видеозаписи убийства, которую кто-то целенаправленно «слил» (продал) «журналистам». До этого многие, включая сайт русофобской газеты «Новые колёса Игоря Рудникова», опубликовали ужасную фотографию расстрелянной беременной женщины — Дарьи Ефимовой, что также кощунственно и недопустимо.
Сразу хочу сказать, что у меня много знакомых, относящихся к разным национальностям и я с уважением отношусь ко всем народам, так как каждый народ создан Богом. Например, с армянами я породнен через детей родной тёти моей жены, рождённых в русско-армянской семье. Моими соседями больше двадцати лет являются те же армяне (наши дети вместе растут и играют), а по бабушке я на одну четверть — поляк (остальные два деда и бабушка — русские).
Я знаю, что убийство Вадима Янголенко и Дарьи Ефимовой не имеет межнациональной подоплёки, но, к сожалению, некоторые неразумные действия властей, СМИ, родственников убийцы, а также близких к администрации рынка людей, привели к тому, что мне приходится обсуждать процессы в сфере межнациональных отношений, проявившиеся после совершения этого ужасного преступления.
Кроме этого я был обязан разбираться с проблематикой данного убийства в связи с поступлением официального обращения в РОО «Русская община Калининградской области».
Талышам стыдно за поступок Бахрамова
15 февраля 2020 года, в день большого православного праздника (Сретение Господне), возле Центрального рынка Калининграда были жестоко убиты супруги Вадим Янголенко, Дарья Ефимова и их неродившийся ребёнок.
13-летний Ростислав (сын Вадима и Дарьи) чудом остался жив, хотя убийца его родителей стрелял и ему в спину. Подросток успел отбежать от места расстрела и получил лишь лёгкое ранение.
Убийцей оказался Фазиль Бахрамов, которого многие СМИ назвали азербайджанцем, хотя это не совсем так. Он родился в Азербайджане, но по национальности был талышом. Об этом я узнал из комментария под публикацией о громком убийстве в Калининграде на одном из азербайджанских сайтов.
Талыши — это народ Южного Кавказа, имеющий иранское происхождение. Исторически проживает в горной и предгорной области Талыш, примыкающей к юго-западному побережью Каспийского моря (юго-восток Азербайджана и северо-запад Ирана).
Чтобы получить подтверждение талышского происхожения Бахрамова, я позвонил руководителю региональной общественной организации «Содействие развитию культуры талышей в городе Москве» Адилю Насирову. Он сразу понял в чём дело и подтвердил, что, к огромному сожалению, убийца действительно был талышом.
Насиров сразу сказал мне, что от имени своей талышской организации приносит глубочайшие соболезнования родным и близким убитых, всем русским людям и всем калининградцам.
Узнав о том, что Русская община Калининградской области в рамках работы по заявлению (за подписью женщины, знавшей убитую Дарью Ефимову) готовит информационный материал о беспрецедентном расстреле в центре Калининграда, Адиль Насиров сказал, что пришлёт слова соболезнования на официальном бланке своей организации и попросил их опубликовать. Вот они.
СНКС и Агаев промолчали
От близких Вадима Янголенко и Дарьи Ефимовой я знаю, что в частном порядке некоторые калининградские азербайджанцы выражали свои соболезнования и собирали деньги на похороны. Спасибо этим людям.
Не совсем понятно, почему русские калининградцы не дождались публичных соболезнований от Надира Агаева — многолетнего председателя Президиума Совета национально-культурных сообществ Калининградской области (СНКС), а также президента региональной национально-культурной автономии азербайджанцев Калининградской области «Азербайджан».
В 2015 году, агитируя за Николая Цуканова, он показал всем отличные ораторские способности, а в 2020 — промолчал.
В 2014 году я прошёл обучение в БФУ им. И. Канта на курсах повышения квалификации государственных гражданских служащих Калининградской области по программе: «Межэтнические и межконфессиональные отношения, профилактика экстремизма».
Насколько я помню, нас учили, что в кризисной ситуации, одной из функций официальных этнических и межэтнических НКО является организация публичных заявлений, направленных на успокоение представителей этноса, к которому относится пострадавшая сторона, а также работа таких НКО с представителями своей диаспоры в целях недопущения провокационных высказываний и действий.
15 февраля и в последующие дни не было ни того, ни другого.
Совет национально-культурных сообществ (СНКС) свои функции («успокоения» и «недопущения») не выполнил. Наверное, потому, что одним из руководителей (секретарём) СНКС теперь является так и не извинившийся за свои непотребства хулитель Православия и Русской Православной Церкви, редактор «Еврейской газеты Калининграда» Сергей Стерлин.
Пусть наш СНКС поучится правильной публичной реакции на убийство русских людей у московской организации талышей.
Кстати, региональной общественной организации «Русская община Калининградской области» ранее предлагали вступить в состав СНКС, но пока там есть такие моральные уроды, как Стерлин, это просто невозможно.
Наши промолчавшие «националы из СНКС» (как их называет тот же Стерлин) могли хотя бы обеспечить молчание родственников Бахрамова.
Как известно, последние посмели, спустя всего лишь несколько дней после жесточайшего убийства, раздавать интервью СМИ, лживо очерняя в них убитого Вадима Янголенко, и тем самым, косвенно оправдывая своего по-нацистски «психанувшего» родственничка.
Если бы (не дай Бог) такое же ужасное преступление совершил русский калининградец, то я бы незамедлительно выразил родственникам убитых и соответствующей диаспоре публичные соболезнования от имени Русской общины Калининградской области.
И ещё я бы сказал (в том числе для родственников убийцы), что для такого явно нацистского (по выбранным жертвам и способу совершения) преступления недопустимо пытаться искать и публично озвучивать «уважительные» причины.
Ничто не может оправдать совершение выродком любой национальности расстрела и добивания несколькими дополнительными выстрелами уже раненой беременной женщины, убийства её мужа и покушения на убийство их сына-подростка. И никакие лживые «предсмертные» записки тут тоже неуместны (о больших сомнениях людей в подлинности предсмертной записки, якобы написанной Бахрамовым собственноручно, я скажу ниже).
Мирзаджанов, Авдыш, Стерлин и К оскорбление русских одобряют?
Недавно мне сообщили (прислали скриншот) о том, что Стерлин разместил в Фейсбук-группе СНКС лживую информацию, выставляющую меня нацистом, который ненавидит все народы кроме русского.
Эту подлую выходку Стерлина не осудили ни новый председатель президиума СНКС (узбек Шукурбек Рахматжанович Мирзаджанов), ни представители других национальных организаций, входящих в состав СНКС. Включая сопредседателя регионального отделения ОНФ Олега Авдыша, который меня знает с 2012 года. Я лично приглашал его на первое заседание дискуссионного клуба «Калининградский блог-пост», который был создан (по моей инициативе) мной и Андреем Омельченко. Я был в то время госслужащим в правительстве Калининградской области, в связи с чем не мог быть модератором клуба, а Андрей с этой ролью отлично справился и уже позднее самостоятельно развил мощную деятельность этой дискуссионной площадки.
Ниже можно посмотреть видео с того первого заседания по теме «Государствообразующий русский народ», на котором Олег Авдыш говорит следующие слова:
«Человек, который хвалит свою нацию, не вызывает у меня никаких подозрений. Вот, который другую «дерьмом» поливает, да, это вопрос».
Олег Хавшабович и сегодня любит сказать правильные слова о русском народе.
Эти правильные слова опубликованы Олегом Хавшабовичем в той же Фейсбук-группе СНКС, в которой Стерлин облил меня и Русскую общину Калининградской области (созданную русскими калининградцами) самым настоящим лживым и очерняющим «дерьмом». Которое (по чьему-то заказу) привычно изрыгнул лжец Павел Черных (говорящая у него фамилия, наверное, спец по «чернухе»).
Олег Авдыш прекрасно знает, что я не мог опуститься до нацистских оскорблений других народов. Но, похоже, что его вполне устраивает это поливание меня (и в моём лице — других русских) лживым чернышенским «дерьмом» при полном содействии и поддержке со стороны Совета национально-культурных сообществ Калининградской области.
Наверное, своим попущением такой показательной «дружбы народов» (явленной Стерлиным на интернет-странице СНКС) он решил окончательно продемонстрировать «искренность» своих дежурных слов о русских. Раньше я был о нём лучшего мнения, хотя Олег Хавшабович уже давно проявил свою фейковую (только на словах) прорусскость.
Показательно и бездействие (нежелание намекнуть СНКС на то, что не стоит ссориться с Русской общиной Калининградской области) региональных властей, опекающих СНКС уже многие годы.
Сделать Макарова (внука ветерана Великой Отечественной войны) нацистом – общая задача?
Общая Победа, общие Герои
Пообщавшись с руководителем талышской организации Адилем Насировым, я узнал для себя много нового, в том числе о вкладе талышского народа в нашу общую Победу над германским нацизмом, о проблемах сохранения талышской идентичности в современном Азербайджане, созданном на землях, приобретённых Российской Империей по итогам войн с Ираном на основании Гюлистанского (1813) и Туркманчайского (1828) мирных договоров.
Талыши помнят о том, что в XVIII веке Талышское ханство в добровольном порядке присоединилось к России. Они считают, что постсоветская Россия и Иран, как договорившиеся стороны и правопреемницы договоров 1813 и 1828 годов, могли после распада СССР выступить международными гарантами создания талышской автономии в составе Республики Азербайджан. Но до сих пор не выступили.
В советское время представителей отдельных кавказских народностей Азербайджанской ССР (лезгин, аварцев и талышей) стали официально именовать азербайджанцами.
Самым известным азербайджанцем — участником Великой Отечественной войны — был талыш, генерал-майор танковых войск Ази Асланов. В 1944 году командующий 3-м Белорусским фронтом И.Д. Черняховский подписал представление о присвоении Асланову звания дважды Героя Советского Союза.
Ещё один талыш из Азербайджанской ССР стал особо известным участником штурма Кёнигсберга. Это Герой Советского Союза Мирза Джабиев. Именно командир взвода, лейтенант Джабиев после ожесточённого суточного боя поднял Красное Знамя над главной башней форта № 5.
Соглашусь с Адилем Насировым в том, что Бахрамов опозорил свой народ, включая вышеуказанных героев Великой Отечественной войны, которые плечом к плечу вместе с нашими дедами и прадедами победили гитлеровскую Германию.
При этом русские люди не переносят личную вину Бахрамова на весь талышский народ, понимая, что в любой национальной семье «не без урода». Кстати, в 2013 году, в Подмосковье, молодой талыш, приехавший из Азербайджана, услышав крики тонувших русских девочек, не задумываясь прыгнул в реку и спас их ценой своей жизни. Позднее министр иностранных дел России Сергей Лавров, будучи с визитом в Азербайджане, вручил его отцу медаль за спасение людей.
«Умягчение злых сердец»
25 марта был сороковым днём с момента убийства в центре Калининграда Вадима Янголенко и Дарьи Ефимовой. Очень важный день, так как в соответствии с православным вероучением на сороковой день душа усопшего человека (после показанного ей Рая и прохождения страшных бесовских мытарств) предстаёт перед Богом и выслушивает предварительный приговор о своей предварительной (до Страшного суда) загробной участи.
Многие люди, знавшие семью убитых, 25 марта особо молились за упокоение их душ, за дарование им Царствия Небесного. Ведь калининградцы запомнили и всегда будут помнить Вадима и Дарью, как очень светлых, добрых и отзывчивых людей.
Чего не скажешь о личности Фазиля Бахрамова — убийцы, который целых пять лет копил дьявольскую злобу, чтобы в итоге по-нацистски убить своих жертв и застрелить себя самого. Ведь только нацисты могли так хладнокровно расстреливать мужчин, беременных женщин и детей. Слава Богу, что 13-летний Ростислав (сын Вадима и Дарьи) чудом остался жив. Хотя ему сейчас, конечно, тяжелее всех.
Убийство было совершено вечером 15 февраля. Именно в этот день ежегодно Русская Православная Церковь отмечает один из главных праздников — Сретение Господне.
Верующие люди, конечно же, задумались, почему Господь Бог попустил окончание земной жизни Вадима и Дарьи в этот праздничный день. Есть ли в этом какой-то смысл для нас — калининградцев? Я считаю, что есть…
Есть в дне страшной смерти наших земляков один скрытый смысл. Дело в том, что праздник Сретения Господня напрямую связан с одной особой иконой Пресвятой Богородицы, а именно с Её образом «Умягчение злых сердец».
Такое название иконы призывает всех нас сделать правильные выводы из беспрецедентного для Калининграда и для России убийства. Я давно не слышал о том, чтобы убийца на глазах у ребёнка расстрелял его беременную мать, ранил её и, несмотря на мольбы о пощаде, вернулся и двумя дополнительными выстрелами в упор добил несчастную женщину. Это запредельная жестокость.
Повторю. Она очень похожа на то, что 75 лет назад на нашей земле творили нацисты — гитлеровские подонки.
Очень злое сердце было у Фазиля Бахрамова. Это злое сердце нужно было вовремя «смягчить», то есть применить по отношению к явно неадекватному и злобному человеку соответствующие меры, предусмотренные российским законодательством. Профилактические, уголовные и иные меры, которые кто-то решил не задействовать, став, по сути, соучастником этого ужасного преступления против наших сограждан, против материнства и детства, против общественной безопасности.
Профилактика кроваво «хромает»
В 2016 году был принят Федеральный закон «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» № 182-ФЗ.
Статьёй 6 этого закона предусмотрено, что профилактика правонарушений осуществляется, в том числе по следующим основным направлениям:
- защита личности, общества и государства от противоправных посягательств;
- развитие системы профилактического учета лиц, склонных к совершению правонарушений;
- противодействие незаконной миграции;
- противодействие терроризму и экстремистской деятельности, защита потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных и (или) потенциально опасных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей.
Реализация основных направлений профилактики правонарушений осуществляется, в том числе посредством:
- выявления и устранения причин и условий, способствующих антиобщественному поведению и совершению правонарушений, в том числе на почве социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
- выявления лиц, склонных к совершению правонарушений;
- выявления лиц, пострадавших от правонарушений или подверженных риску стать таковыми;
- использования видов профилактики правонарушений и форм профилактического воздействия, установленных настоящим Федеральным законом;
- применения в соответствии с законодательством Российской Федерации специальных мер профилактики правонарушений административного, уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного и оперативно-разыскного характера в целях предупреждения правонарушений.
В статье 17 данного закона сказано, что профилактическое воздействие может осуществляться, в том числе в следующих формах:
- объявление официального предостережения (предостережения) о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения;
- внесение представления об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушения;
- профилактический надзор;
- помощь лицам, пострадавшим от правонарушений или подверженным риску стать таковыми.
В соответствии со статьёй 5 того же закона субъектами профилактики правонарушений являются:
- федеральные органы исполнительной власти;
- органы прокуратуры Российской Федерации;
- следственные органы Следственного комитета Российской Федерации;
- органы государственной власти субъектов Российской Федерации;
- органы местного самоуправления.
Непредотвращённое этими субъектами профилактики убийство Вадима и Дарьи (при наличии судебного дела о конфликте Бахрамова с Янголенко 2015 года, а также заявления Янголенко об угрозах Бахрамова, поданного в полицию в апреле 2019 года) показало, что вышеуказанный федеральный закон в Калининградской области либо не работает, либо работает очень плохо.
На пресс-конференции 13 февраля 2020 года (за два дня до убийства) прокурор Калининградской области Сергей Хлопушин сказал журналистам о том, что многие убийства в регионе можно было бы предотвратить, если бы «вовремя была проведена соответствующая работа».
Разбор подлого интервью в «Комсомолке»
В середине марта в региональную общественную организацию «Русская община Калининградской области» поступило заявление жительницы Калининграда Елены (имя изменено), которая знала убитую Дарью Ефимову с дошкольного возраста. Вот отрывки из её обращения.
Женщина сообщила, что она и многие её родные и знакомые возмущены тем, что некоторые СМИ умышленно и лживо очерняют убитых Вадима и Дарью, и таким образом калининградцев «лишают сочувствия к пострадавшим».
Полностью лишить сочувствия, конечно, не реально, но я соглашусь с тем, что вполне возможно снизить уровень сочувствия калининградцев к убитым с помощью таких подлых публикаций, как интервью «Фазиль переживал унижения каждый день»: бывшая жена «калининградского стрелка» с Центрального рынка высказалась о причинах трагедии».
Журналист «Комсомольской правды в Калининграде» Иван Марков, спустя всего лишь пять дней после убийства, зачем-то дал родственникам убийцы (которым следовало бы помолчать) возможность лживо перевалить всё «с больной головы на здоровую».
Эта публикация вызвала огромную волну критики со стороны читателей «Комсомолки». Пришлось Ване Маркову срочно сочинять и размещать оправдательный постскриптум к своему лживому, позорному и русофобскому интервью.
Жители нашей области никак не могут привыкнуть к тому, что в отличие от выраженно прорусской федеральной редакции «Комсомольской правды», её калининградская редакция является выраженно германизаторской, прозападной и русофобской.
Наверное, в связи с тем, что его издание любит ежегодно угождать властям за бюджетные миллионы, Иван получил соответствующее редакционное задание. Редакция «Комсомолки» решила сама (либо её попросили) эффективно посодействовать властям в снижении, как уровня общественного осуждения убийцы, так и уровня сочувствия калининградцев к убитым людям.
Однобоко обвинительные заголовок и подзаголовок, умело сочинённые Марковым, сразу же намекают читателю, что убитые Вадим и Дарья сами во всём виноваты. Типа довели пожилого и безобидного дедушку Фазиля до белого каления…
Под статьёй Маркова сразу же появились соответствующие анонимные комментарии. Вот такие.
Марков зачем-то скрыл настоящее имя бывшей жены Бахрамова (хотя позднее Светлана Саркисова не скрывала это своё настоящее имя, продолжая «звездить» в программе «Вести. Дежурная часть» телеканала «Россия 24».
Наверное, после телеэфира до неё дошло (или ей кто-то намекнул), что её щедрые и лживые комментарии, как минимум, неуместны и безжалостны по отношению к сыну, родным и знакомым убитых.
Светлана Саркисова убрала в соцсети «Одноклассники» свою фотографию, изменила там год рождения и фамилию, забыв, что кэш Яндекса и ютуб-канал «России 24» запечатлели её «без грима».
В интервью «Комсомолке» Саркисова даже не подумала прямо выразить соболезнования хотя бы сыну Вадима и Дарьи. Она зачем-то с маниакальным упорством сыпала лживыми подробностями драки 2015 года и делала ложные утверждения, очерняя Вадима.
После того, как я дозвонился до её знакомых, и попросил их передать Светлане мой номер телефона (чтобы дать ей шанс сказать слова соболезнования), она ещё больше «зачистила» свой аккаунт в «Одноклассниках» (убрала все фотографии), а в СМИ появилась информация о том, что бывшая жена Бахрамова уже покинула Калининград и «не хочет поднимать тему произошедшего». Устала поднимать…
Готовя этот материал, я дозвонился до Людмилы Михайловны Бакулиной – адвоката Вадима Янголенко по состряпанному против него уголовному делу 2016 года (о драке с Бахрамовым возле Центрального рынка в 2015 году).
Я сказал Людмиле Михайловне, что в интервью «Комсомолке» бывшая жена Бахрамова рассказала о драке, в том числе следующее:
«Вадим был в каком-то бешенстве. Он лупил Фазиля и руками и ногами. Его втроем долго не могли оттащить. Фазиль просто в какое-то месиво превратился под кулаками этого огромного парня».
Бакулина категорически отвергла такие, никогда не существовавшие обстоятельства той драки, и чётко мне сказала, что Вадим был очень спокойным и уравновешенным человеком и точно не был зачинщиком того конфликта на парковке у рынка. Также охарактеризовала Вадима (бывшего чемпиона СССР по горнолыжному спорту) Федерация горнолыжного спорта России, которая 17 февраля на своём официальном сайте написала следующее:
«Вадим был добрым, отзывчивым, симпатичным человеком и пользовался заслуженным уважением среди товарищей и коллег по горнолыжному спорту».
Оказывается зачинщиком драки 2015 года был уже тогда неадекватный Бахрамов, который в издевательской форме не реагировал на просьбы Вадима освободить проезд. После оскорблений со стороны Бахрамова Вадим решил вступить с ним в мужской разговор и слегка (опять же по-мужски) проучил наглеца.
Людмила Михайловна рассказала мне и то, что в тот же день (после стычки с Вадимом, не повлекшей каких-либо серьёзных повреждений здоровья Бахрамова) Фазиль нарвался на серьёзный конфликт с другими рыночными торговцами, которые его хорошенько отметелили. Об этом тогда знали многие на рынке.
Сняв все (полученные за день) побои, потерпевший решил предъявить обвинение в уголовном преступлении исключительно Вадиму Янголенко, «повесив» все свои травмы на него.
Предполагаю, что помощь Бахрамову в грамотном судебном наказании Янголенко мог оказать неродной сын Фазиля, которого он воспитывал с малых лет. О нём и о его предполагаемой работе в правоохранительных органах либо в юридических фирмах я скажу ниже.
Отрицать факт несерьёзной стычки с Бахрамовым Вадим не стал, но доказать, что серьёзные травмы Фазиля это не его рук дело, он, конечно, не смог.
По словам адвоката Вадим Янголенко согласился на примирение сторон и выплату компенсации исключительно по причине нежелательности получения уголовной судимости. Кроме этого во время судебного процесса Вадим говорил адвокату, что Бахрамов открыто ему угрожает.
Фазиль говорил Вадиму о том, что он знает о наличии у Янголенко сына и предупреждал, что с мальчиком «всякое может случиться». После этих угроз супруги уговорили маму Дарьи переехать в Калининград, чтобы она сопровождала внука на пути в школу и при возвращении из неё домой.
Кроме этого, несколько независимых друг от друга людей мне подтвердили, что когда-то (уже после 2016 года) Бахрамов напал с топором и/или с камнем на кого-то из своих земляков, а они его за это очень серьёзно избили, пригрозив на будущее. Так избили, что он дополнительно согласился причинить себе какие-то увечья (аналогичные тем, что сам причинил кому-то), чтобы загладить свою вину.
Считаю, что люди, которые устроили эту внесудебную расправу над Бахрамовым (по своим «законам»), косвенно являются виновниками убийства Вадима и Дарьи. Если бы они обратились в правоохранительные органы, то Бахрамов мог получить уголовное наказание, сесть в тюрьму и никогда бы не получил разрешение на оружие (если он его, конечно, получал).
Рыночная реакция
После поступления заявления знакомой убитой Дарьи Ефимовой в нашу организацию я сходил на Центральный рынок. Цель визита – лично расспросить торговцев, знавших убитых и Бахрамова, о том, какие они были люди. Правда мой визит очень не понравился службе безопасности рынка, которая с помощью видеокамер отслеживает всех, кто находится рядом с бывшим торговым местом Вадима и Дарьи.
Я уточнил у некоторых продавцов, где и когда можно найти друга Вадима. Мне сказали, что он скоро должен подойти и предложили подождать.
Не успел я стать в сторонке, как ко мне прибежали ЧОПовцы с требованиями представиться, а позднее подошёл сам заместитель директора рынка по безопасности.
Я представился и пояснил, что в связи с поступившим заявлением, выполняю свои обязанности руководителя общественной организации и главного редактора газеты «РУССКИЙ ЩИТ». Сказал, что жду друга убитых для разговора и уточнения информации, в том числе в целях подготовки обращения в Генпрокуратуру. После этого со словами: «Ну, если вы с добрыми намерениями…», прибывшая ко мне делегация удалилась. Поговорив, с нужным человеком я спокойно ушёл.
Кстати, я сказал охранникам, что собираюсь на днях зайти к директору рынка, чтобы попросить его рассмотреть просьбу Русской общины Калининградской области, касающуюся судьбы Ростислава (сына Вадима и Дарьи). Скажу о ней чуть ниже.
Судя по всему, ждать моего визита к директору рынка не захотели и решили нанести по мне лживый, подлый (и о многом говорящий) упреждающий удар.
Спустя сутки после посещения рынка, мои знакомые скинули мне скриншот фейсбук-поста некого Павла Черных.
Посмотрел в интернете его высказывания и понял, что он (кстати, член русофобской и прозападной партии»Яблоко») регулярно и специфически обслуживает руководство Центрального рынка. При необходимости «наезжает» в социальных сетях на его недругов. Бог ему судья.
Честная позиция
17 октября 2018 года генеральный директор ООО «Центральный продовольственный рынок» Сергей Званок принял участие в программе «Авторитет» на радио «Комсомольская правда».
В ходе радиопередачи её ведущая вспомнила о расстреле «керченским стрелком» людей в крымском колледже и предложила поговорить о безопасности на Центральном рынке Калининграда. Директор рынка тогда заявил следующее:
«Это место для массового пребывания людей. Здесь в день проходит больше 30 тысяч человек и этому уделяется максимальное внимание. У нас расположено более 140 видеокамер, несёт службу ЧОП, то есть мы стараемся выполнять все те мероприятия, которые положены по закону, но это, конечно, недостаточно. Самое главное, что происходит в разговорах с продавцами, с работниками, с предпринимателями, с арендаторами, это внимательность каждого человека. Обращать внимание на каждого, кто каким-то образом выделяется из общепринятой толпы людей. Кроме того есть у нас план совместных действий с полицией, с УФСБ и Росгвардией (14 пунктов), по которому мы стараемся все-все-все мероприятия, которые от нас зависят, проводить. Сегодня это пока положительные моменты, потому что ничего не случилось. Зарекаться мы, конечно, не можем, но для того, чтобы безопасность на рынке была максимальной делается очень многое, даже тех вещей, которые мы не можем озвучивать в эфире…»
Как видите, руководитель Центрального рынка Калининграда сам сказал, что для обеспечения безопасности граждан на рынке делается очень многое, «но это, конечно, недостаточно». Честная позиция.
О неадекватности и огромной агрессивности Бахрамова было давно известно большинству торговцев и руководству рынка, но последнее почему-то не идентифицировало его, как человека, который «каким-то образом выделяется из общепринятой толпы людей».
На общем фоне калининградских СМИ, которые после убийства стали привычно «петь» то, что нужно властям и руководству рынка (а именно переводить беспрецедентное для многих городов России убийство в обычную «бытовуху»), в хорошую сторону отличились журналисты НТРК «Каскад».
Журналистка «Каскада» Лилия Щеблыкина в сюжете о церковном отпевании Вадима и Дарьи показала людей, которые давно знали убийцу и его жертв.
«Хорошая, спокойная, жизнерадостная девушка была…».
«Очень отзывчивая. Такой женщины я не встречала на всём рынке. У неё были постоянные покупатели. Очень дружелюбная, всегда всё подскажет».
Так отзывались калининградцы о Дарье Ефимовой.
Учитывая то, как в этом же сюжете люди характеризуют Бахрамова, можно с большой долей вероятности быть уверенным в том, что в драке 2015 года правда была на стороне Вадима, а Фазиль тогда получил по заслугам. Это подтверждают и слова адвоката Вадима Янголенко.
Одна из женщин, давшая комментарий телекомпании «Каскад» сказала:
«Убийца работал на рынке очень давно. Он был конфликтным человеком, я считаю неадекватным…».
Исходя из вышеуказанных собственных слов руководителя Центрального рынка о огромном внимании к вопросам безопасности, он и его коллеги были просто обязаны взять слишком агрессивного и неисправимого торговца Бахрамова на особый контроль. Ведь он, по сути, был членом их трудового коллектива, а прямую или косвенную ответственность руководителя за кадровую политику предприятия никто не отменял.
Если же неадекватного Бахрамова не могли в целях безопасности спровадить с территории рынка, то своевременно передать полиции, ФСБ и Росгвардии информацию о его неадекватности никто не мешал. Тем более при таком плотном взаимодействии руководства рынка с силовиками. Есть тут, на мой взгляд, определённая халатность, похожая на ту, из-за которой на днях возбуждено уголовное дело против участкового, не обратившего в 2019 году должного внимания на заявление Вадима Янголенко.
«Не центральный, а узбекский…»
То, что многие рынки России находятся под негласным контролем этнической преступности, давно не секрет. Присутствует ли этот аспект в Калининграде? Неизвестно. Но тот факт, что в 2017 году недалеко от Центрального рынка были задержаны террористы, соплеменники которых в огромном количестве прибывают в наш регион (в том числе для работы на рынке) не может не настораживать.
Различные эксперты не раз отмечали, что российская миграционная политика лишена необходимой избирательности, то есть лишена подходов, принципов и механизмов по положительному отбору миграционного потока из зарубежных стран. По принципу социально-профессиональному и по принципу культурному. Селекция на практике имеет место быть, но она носит негативный характер.
Менее комплиментарные для русских иностранные мигранты из стран Средней Азии и Кавказа получают «зелёный свет» (часто коррупционно-криминальный) и очень быстро оформляют нужные документы и гражданство РФ, а более комплиментарные для государствообразующего русского большинства представители славянских стран СНГ, а также русские переселенцы из той же Средней Азии и стран Балтии, мучаются в очередях и годами ждут заветного паспорта гражданина России. При этом трудовая миграция (именно трудовая, а не гуманитарно-меркелевская) на Западе регулируется намного жёстче, чем в России.
В той же вышеуказанной радиопередаче о рынке высказалась жительница Калининграда, которая сказала буквально следующее:
«Вы меня извините, но он уже не центральный, а узбекский. Всяким тряпьём там торгуют…»
Сергей Званок ответил на эту критику так:
«То, что говорил один из слушателей. Там узбекский рынок или не узбекский… Мы очень толерантны в вопросах людей, которые труженики. Очень много людей, которые работают. Да, они национальности допустим не российской. Да, но они действительно много работают и приносят пользу и себе, и… Надо уважительно всё равно к ним относиться. Но их товар, который не красит сегодня, в имиджевой теме… Действительно мы это знаем, куда это разместить и сделать весь двор именно продовольственным. А кто будет торговать… Главное, чтобы был хороший человек. Есть две национальности, вы же знаете. Хороший и плохой. Хороших всегда больше и мы надеемся, что наши среднеазиатские арендаторы они всё-таки приняли эти правила игры в России, они знают все эти законы. И мы им стараемся помогать, чтобы они быстрей обрусели и всё-таки вызывали не негативную… А тот восточный колорит, который они могут…»
Из этого высказывания видно, что руководство старейшего рынка Калининграда прекрасно знало о недовольстве со стороны русского большинства калининградцев тем, что рынок превратился в территорию, на которой преимущественно торгуют представители среднеазиатских и кавказских республик. Конечно, торговать на рынках нашего города имеют право люди любой национальности, тем более, если они граждане России. Но тот факт, что 20-30 лет назад среди людей, торгующих на Центральном рынке, русские калининградцы составляли явно выраженное и естественное большинство, является несомненным. Об этом наши люди вспоминают с явным желанием вернуть прежний облик рынка.
Кстати, об облике рынка. Обещание сделать весь двор Центрального рынка «именно продовольственным» с 2018 года остаётся невыполненным (продают там непродовольственные товары, как и раньше).
Верь после этого Сергею Званку, заверяющему, что старая практика стравливания арендаторов мест на рынке (в связи с регулярным проведением полуофициальных аукционов по выкупу прав на торговое место) давно прекратилась.
В связи с тем, что на наших рынках остаётся не более 10 процентов русских торговцев, возникает два вопроса.
Русские калининградцы разучились торговать?
Или нерусскими торговцами кому-то легче и выгоднее управлять?
Электрик Центрального рынка Вадим Павленко рассказывал журналистам НТРК «Каскад» о том, Фазиль Бахрамов позволял себе произносить вслух проклятия в сторону покупателей, прошедших мимо его торгового места. Раздражала его такая «наглость». Может быть, мы все его «достали»?
Следует констатировать, что руководством рынка не был замечен многолетний (лежащий на поверхности и постоянно возрастающий) конфликт русского и нерусского торговцев, хотя, конечно, по всем имеющимся в настоящее время признакам убийство Вадима и Дарьи не было совершено по причине межнациональной розни.
Но и считать это убийство «абсолютной бытовухой», как выразился, по сути, неофициальный сотрудник рынка Павел Черных, люди не согласны. Мне об этом многие говорили.
В предсмертной записке, авторство которой приписывают Бахрамову, конечно же, не сказано, что одним из мотивов убийства была ненависть Бахрамова ко всем русским. Я надеюсь, что её у него не было.
Но фактическая ненависть нерусского Бахрамова к конкретным русским людям, которых он убил, конечно же, имела место быть. Ведь он не пошёл расстреливать своих земляков, которые его не раз и очень сильно избивали. Намного сильнее, чем удар Вадима в 2015 году, на который Фазиль напросился сам и за который он получил от Вадима денежную компенсацию.
Бахрамов решил свести счёты со своей жизнью, захватив с собой на тот свет не самых главных своих обидчиков. Решил «красиво» уйти, вежливо предупредив «калининградцев и гостей города» о том, что за якобы сломанный нос может быть ИМЕННО ТАКАЯ «равноценная» «расплата». Наверное, в целях профилактики и недопущения в будущем даже попыток русских мужиков постоять за себя и своих родных при оскорбительном поведении горячих кавказских парней.
Что на это сказать? Не запугаете.
Разгромил квартиру с оружием или нет?
Спасибо Павлу Черных за то, что в комментарии для сайта «Радио Свобода» он сказал:
«…накануне, в день убийства жена Бахрамова несколько раз звонила в УМВД. По словам ее родственников, она звонила в отдел МВД с просьбой приехать – он разгромил всю квартиру и ушел, вооруженный, из дома».
Этот комментарий Павла Черных был опубликован 17 февраля, а 19 февраля (в день похорон) некий друг Вадима Янголенко (несмотря на публичное неподтверждение силовиками этого звонка жены и разгрома квартиры), сказал «Каскаду» почти то же самое:
«Звонила в милицию с заявлением о том, что он разгромил у них квартиру, и ушёл куда-то с оружием…».
УМВД и СК эти практически одинаковые слова нескольких разных людей не подтвердили, но «осадочек» и вопросы остались…
На сайте «Новый Калининград.Ru» я нашёл следующий комментарий пользователя tuktuk6 от 20 февраля 2020 года.
Содержание этого комментария во многом совпадает с тем, что я лично слышал от нескольких людей.
Некий сын Бахрамова, скорее всего не является адвокатом и сотрудником прокуратуры, но какую-то значимую должность он занимает и может быть причастен, как минимум, к нарушению правил хранения оружия (если оно было у него).
Считаю, что версия о разгроме Бахрамовым квартиры его бывшей жены и уходе из неё с оружием, заслуживает внимания. Громить свою квартиру ему не было смысла, а вот квартиру жены он мог перевернуть вверх дном, чтобы, например, найти хранящееся в ней оружие, предположительно принадлежащее её сыну. Это возможно только в том случае, если предположить «шахер-махер» с оружием, из которого были убиты Вадим и Дарья (указанный выше в комментарии пользователя tuktuk6).
До обнародования на канале «Россия 24» воззвания Бахрамова к калининградцам и гостям города, в СМИ появилась информация о предсмертной записке, в которой убийца якобы написал, что его «всё достало».
Всё, да не всё… Учитывая фактические обстоятельства убийства никто не сомневается в том, что Фазиль Бахрамов действовал по чёткому плану, не выходя «за флажки». Поэтому заявления о том, что у него «поехала крыша», выглядят неубедительно.
Человек с «поехавшей» крышей начал бы стрелять в разные стороны, то есть не только по тем, кого он заблаговременно и целенаправленно решил убить, но и по посторонним людям, по прохожим. Бахрамов этого не делал, мало того, как рассказывает очевидец (курсант БГА), убийца делал предупредительные выстрелы в воздух, отгоняя тех, кого он убивать не собирался.
В связи с этим возникает предположение, а не выполнял ли Бахрамов чей-то заказ, обусловленный не только личной жаждой мести, но и другими причинами. Например, большими долгами, которые он кому-то не смог отдать…
Прошу не забывать про террористов, которые в 2017 году жили недалеко от Центрального рынка, и могли искать там людей, у которых имелись давние и острые конфликты. Конфликты, на которые, спустя какое-то время, можно будет списать их кровавое дело, замаскировав его под «бытовуху» с последующим самоубийством.
Будем надеяться на то, что следствие отработает все возможные версии…
«90 процентов неправды»
В законодательстве и журналистской практике есть принцип – «информация, представляющая общественный интерес, может быть опубликована без согласования».
Человек, скриншоты ответов которого я привожу ниже, не был против их использования для подготовки мной данного материала. Единственным условием использования предоставленной мне информации была просьба не публиковать фамилию, имя и отчество.
Не публикую, как и обещал. Скажу только, что человек действительно знал очень многое и не может обманывать. Ошибиться может в чём-то, конечно, но не обманывать.
К общественным интересам закон относит не любой интерес, а потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, а также общественной безопасности.
Считаю, что нижеуказанная информация является общественно значимой, так как её анализ приводит к выводу о возможности частичной фальсификации обстоятельств, предшествующих совершению беспрецедентного по своей жестокости убийства калининградской семьи.
Особенно людей возмутила очень сомнительная «предсмертная» записка Бахрамова, показанная в программе «Вести. Дежурная часть» на канале «Россия 24».
Логичные неправильные окончания некоторых слов контрастируют в ней с нелогичными и сомнительными: ровным и достаточно неплохим (даже для русского человека) почерком, уважительным упоминанием ненавистного врага по имени-отчеству и особенно обращением:
«Уважаемые калининградцы и гости города это расплата за 2015 году».
Звучит угрожающе по отношению ко всем калининградцам и гостям города. Не находите?
Кто и зачем составил такую двусмысленную «предсмертную» записку?
Читайте и судите сами: есть ли в словах моего собеседника что-то важное.
P.S.
Ниже для всех желающих оказать финансовую помощь Ростиславу (сыну Дарьи Ефимовой и Вадима Янголенко) указаны его банковские реквизиты.
Русская община Калининградской области благодарит всех добрых и отзывчивых людей (самых разных национальностей), которые помогают Ростиславу.
Прошу всех православных помолиться Богу за Вадима и Дарью.
Упокой, Господи, души убиенных раб Твоих: Вадима и Дарии и всех усопших православных христиан, и прости им вся согрешения вольная и невольная, и даруй им Царствие Небесное!
Вечная память Вадиму и Дарье!
Предлагаю всем посмотреть фотографии Вадима Янголенко, которые он бережно собирал в альбоме социальной сети «Одноклассники».
Вадим и Дарья
Исполнительный директор РОО «Русская община Калининградской области», председатель Совета регионального общественного движения «Союз потомков русских солдат – участников штурма Кёнигсберга», государственный советник Калининградской области 3 класса
Максим Макаров.
